Délation sur ordonnance par Bernard Prou

Présentation de l'éditeur :

Au cours des années 2000, Oreste Bramard est amené à expertiser la bibliothèque de feu Grégoire Saint-Marly, médecin oculiste à Pau, à la demande de la petite-fille et héritière du notable. Un jour, une étrange " ordonnance " s'échappe sous ses yeux d'une édition originale des Beaux Draps, de Céline. C'est une lettre de délation datée du 19 décembre 1942, dénonçant auprès de la préfecture quatre " mauvais Français ", et signée : Grégoire Saint-Marly ancien combattant de 14-18, père de quatre enfants.

Oreste et la jeune femme comprennent alors que la bibliothèque renferme des secrets. Conçue par le médecin bibliophile comme une " chasse au trésor ", la découverte de documents cachés leur permettra de reconstituer fidèlement ce qui s'est réellement passé.

Grégoire ne s'était probablement pas douté que ses propres enfants, Maurice, Laure, Marie et Charles, étaient d'une manière ou d'une autre liés aux personnes qu'il avait dénoncées : un instituteur ; un fonctionnaire ; un avocat ; et un journaliste, ancien amant de Mme Saint-Marly. Parmi ces " mauvais Français ", on trouve un communiste et résistant, un gaulliste, un arriviste forcené, et un Juif. Et, pour couronner le tout, trois d'entre eux sont francs-maçons.

En livrant ces hommes aux autorités de Vichy, Grégoire Saint-Marly ignorait qu'il poussait son fils Charles vers le peloton d'exécution. Que Maurice, qui fréquentait les truands de la rue Lauriston, deviendrait un roi du marché noir, avant de trouver la rédemption. Et comment ne pas évoquer le destin de sa fille Laure, amoureuse d'un officier allemand, et de son autre fille, Marie, la discrète émancipée, dont les faits de résistance étaient passés inaperçus ?

À travers les destins enchevêtrés de ces personnages, Bernard Prou reconstitue une période trouble où chacun s'est déterminé à agir selon son cœur et selon sa conscience. 

Avis :

L'auteur de "Alexis Vassilkov ou la vie tumultueuse du fils de Maupassant" nous propose ici une histoire assez singulière mêlant fiction et réalité.

Tout part d'une lettre de dénonciation retrouvé dans un livre de Céline. Le personnage "principale" Oreste va malgré lui déterrer des secrets de famille bien cachée dans une immense bibliothèque. Le début du livre m'a fait pensé à un jeu de piste et donc par la suite à une enquête.

Une très grande partie du livre se passe dans le passé. On ne voit pas Oreste mené l'enquête pour trouver le pourquoi de cette lettre et connaître l'histoire de la famille Saint Marly.

Ce point m'a un peu gêné au début car du coup je ne voyais pas l'intérêt du personnage de Oreste qui semble très intéressant aussi. Mais au fur et à mesure on ne pense pas plus à Oreste, on est passionné par ce passé qui regorge de beaucoup d'informations pour comprendre pourquoi le grand père en est arrivé à écrire cette lettre.

L'auteur m'a fait douté une grande partie du livre sur la véracité ou non de toute l'histoire. Il s'est en faite servi d'événements qui se sont déroulés à Pau et pendant la seconde guerre mondiale. La plupart du temps, on a une petite explication en bas de page pour mieux comprendre.

Ce retour dans le passé est intéressant et bien construit. On voit tous les tenants et les aboutissants de cette histoire familiale très complexe. L'auteur  nous donne un éclairage nouveau sur cette période.

Mais en même temps il nous interroge aussi sur ce que nous aurions fait si nous étions à leur place ? On est amené à comprendre ce qu'on vécu les gens pendant la seconde guerre mondiale. On est au plus près de ce qu'on vécu les populations pendant et après la guerre.

Plus on avance dans la lecture et plus on s'attache aux frères et sœurs de cette famille. Ils font des choix souvent discutables car pas légal ou posant un problème de conscience. Le faite qu'il y est beaucoup de personnages secondaires en plus de ceux de la famille est parfois un peu déstabilisant. Il faut être concentré sur sa lecture et parfois refaire un retour en arrière pour être sûr de bien re situer tout le monde.

Ce fût une lecture très intéressante. L'histoire est très bien construite et passionnante. La plume de l'auteur s'est nous embarquer dans cette histoire de famille qui cache ses secrets jusqu'à la toute fin du livre....

Édition : Éditions Anne Carrière - Date de parution : 2 Novembre 2017 - 279 pages

7/13 par Jacques Saussey

Présentation de l'éditeur :

Hiver 2015. Durant l’absence prolongée des propriétaires, une villa de la banlieue parisienne est le théâtre d’un crime atroce. Lorsqu’il arrive sur les lieux, le capitaine Magne découvre avec effroi que le corps n’est plus reconnaissable. Pas de vêtements, pas de papiers : l’identification s’annonce compliquée.

Décembre 1944. Londres. Un officier américain scrute avec inquiétude le brouillard qui plombe le ciel de l’Angleterre. Il projette de traverser la Manche au plus vite pour rejoindre la France où il doit préparer l’arrivée prochaine de ses hommes. Le mauvais temps s’éternise mais bientôt, une proposition inattendue va faire basculer son destin.

Soixante-dix ans plus tard, elle confrontera les enquêteurs du quai des Orfèvres à l’un des mystères les plus stupéfiants qu’ils aient jamais rencontrés.

Avis :

Il y a des livres dont il est difficile de parler tant il est possible de « spoiler » les futurs lecteurs. La quatrième de couverture est parfaite et dévoile juste ce qu’il faut de l’intrigue.

J’ai mis du temps avant d’écrire cette chronique. Je ne savais pas comment la commencer pour parler au mieux de ce livre. J’ai eu la chance de le lire bien avant sa sortie. J’avais peur que cet élément ne biaise ma lecture pour donner un avis des plus objectifs.

Dans ce livre il est question de deux époques qui n’ont à priori aucun lien entre elles.

Dans le passé, il est question d’un homme appartenant à l’armée qui doit prendre un avion pour rejoindre ses troupes. On ne connaît pas son identité. Il est très discret sur sa vie et ne tient pas à ce que tout le monde sache qu’il est là. Il est difficile de parler du passé sans spoiler. Cette partie est de plus en plus intéressante plus on avance dans le livre. On y apprend beaucoup de choses et on ressent le travail de recherche mené par l’auteur.

Dans le présent, dont il est plus facile de parler, on retrouve le duo d’enquêteurs, Daniel Magne et Lisa, après ce qui leur est arrivé dans le précédent livre. Sur ce point, je précise que je n’ai pas lu le précédent livre donc j’ai découvert ce qui est arrivé à Lisa mais cela ne m’a pas gêné dans ma lecture. Ils seront confrontés à une enquête sanglante et très compliquée. Toute cette partie avance lentement mais sûrement. On fait très souvent un pas en avant pour en faire deux en arrière. Mais cela ne nuit pas du tout au rythme !

Cette histoire est absolument passionnante ! La construction est parfaite et même très réaliste. On jongle très bien entre les deux époques sans se perdre. La fin de beaucoup de chapitres nous laisse dans un suspense parfois insoutenable. J’avoue qu’à de très nombreuses reprises j’ai dit : « Pu**** Jacques ! ».  L’auteur nous donne les éléments au compte goutte pour comprendre ce qu’il se passe et surtout le lien entre les deux parties. J’ai fait beaucoup d’hypothèses pour trouver le lien entre passé et présent : elles étaient toutes fausses ! Il faut attendre la fin du livre pour comprendre le pourquoi de ces meurtres et le lien avec le passé. On est tenus dans un suspense incroyable et comme il m’est trop peu arrivé de le ressentir dans d’autres livres. La plume de l’auteur est aussi une merveille ! Lors de ma lecture j’ai repéré beaucoup de passages absolument parfaits qui soit vous font rire, vous effrayent ou encore vous laisse sans voix.

Ce livre est l’exemple parfait, absolu de ce que doit être un vrai page turner.

C’est un vrai coup de cœur ! Une fois lancé dans la lecture de ce livre, il est très difficile de le lâcher. Il n’y a pas un seul défaut. La fin nous laisse sans voix et avec cette petite phrase en tête : « et si c’était vrai ? ».

Foncez lire cette petite merveille de la rentrée littéraire de ce début d’année ! 

Edition : Editions du Toucan - Date de parution : 10 Janvier 2018 - 464 pages

Dieu pardonne lui pas ! Requiem T2 par Stanislas Petrosky

Présentation de l'éditeur :

Estéban Lehydeux, dit Requiem, est de retour. Le curé exorciste débarque cette fois sur le port du Havre.

Il y découvre un docker bien sous tous rapports – si, si ça existe –, accusé de meurtre ; une boîte d’import-export d’objets et de matériel pas bien catholiques ; un syndicaliste forcené mais pas mauvais bougre ; des fanas du troisième Reich ; et bien évidemment une accorte jeune femme tellement mal fringuée qu’il s’empresse toujours, dès qu’il la croise, de la déshabiller !

Entouré de ces drôles de paroissiens notre héros, un Don Camillo carburant à la bière plus qu’à l’eau bénite, va devoir jouer du goupillon et faire quelques entorses aux règles de son ministère pour parvenir à distinguer le bon grain de l’ivraie...

Ce deuxième épisode des aventures de Requiem est basée sur un fait réel : l’histoire de Jules Durand, qui défraya la ville du Havre en 1910. Cette sorte d’affaire Dreyfus dans le monde ouvrier est encore dans les mémoires de nombreux havrais.

Avis : 

Le premier tome des aventures de ce prêtre pas comme les autres avait été un coup de cœur grâce à la plume de l'auteur et son humour. L'auteur est un fan de Frédéric Dard et d'Audiard. Il s'en inspire très largement dans les dialogues des personnages et le reste.

Dans ce nouveau tome, Requiem décide d'aller dans la ville du Havre pour mener une enquête qui lui en rappelle une autre beaucoup plus ancienne. Mais cette enquête ne va pas être simple et Requiem va découvrir des choses très sombres qui se cachent derrière ce meurtre.

Requiem, lui, ne change pas. Il reste le même. Un curé hors norme qui ne répond pas aux critères de l'Église. Il a sa manière à lui de pratiquer la religion. Il aime la vie et ce qu'elle offre et il compte bien en profiter. L'auteur nous montre, selon moi, que l'on peut être croyant d'une autre manière en étant plus ouvert et moins renfermé sur son petit monde. Je ne suis pas croyante mais cette vision, je l'apprécie.

Dans ce livre, Requiem s'adresse à nous comme si c'était lui l'auteur pour nous raconter son histoire. Le rapport entre le personnage/l'auteur et le lecteur est complètement différent. Je me suis même dit que l'auteur et le personnage ne faisait quasiment plus qu'un dans ce livre. Cette manière de raconter l'histoire, fait que l'on se sent directement impliqué dans l'action. La manière dont Requiem nous parle donne un rythme au livre, c'est lui qui maîtrise ce qu'il veut bien nous raconter. Il nous taquine mais aussi il nous dit clairement qu'il ne veut pas que l'on sache ses plans pour réussir sa mission.

L'humour de l'auteur, ou de Requiem, est ce qui donne envie au lecteur de continuer la lecture. L'enquête est intéressante même si au début on la trouve un peu banal mais quand Requiem commence à comprendre ce qu'il se cache derrière, on partage son avis de voir souffrir ceux qui sont responsables. La fin de cette enquête est bien mené et conclue bien le livre.

Les personnages secondaires donnent aussi beaucoup de force au livre. Ils sont tout aussi déjantés dans leur genre mais heureusement qu'ils sont là car sans eux l'enquête ne pourrait pas avancer.

Comme pour le précédent, c'est un coup de cœur ! 

J'ai ri du début à la fin. J'ai pris un pied de malade à lire cette histoire passionnante qui arrive même à nous faire apprendre des choses. C'est une lecture qui fait du bien. C'est une lecture plaisir ! 

L'auteur réussi à faire aussi bien que le premier voir même mieux !

J'ai hâte de découvrir le prochain qui arrive très bientôt avec un titre que j'adore : " Le diable s'habille en licorne." Rendez vous le 9 Février 2018.....

Édition : Lajouanie - Date de parution : 28 Avril 2017 - 186 pages

Le boucher de Chicago par Robert Bloch

Présentation de l'éditeur :

Chicago, 1893. L’Exposition Universelle abrite une monstrueuse curiosité : H.H. Holmes, le premier serial-killer de l'histoire des États-Unis...

Le château : il surgit, menaçant, dans les rues d'un Chicago livré aux grands travaux de l'Exposition Universelle, la fameuse " ville blanche ". Les épais murs en pierre de cette bâtisse lugubre abritent un labyrinthe de passages secrets et de pièces cachées, d'un crématorium et d'une table de dissection, de pièges et de chausse-trappes. Le château est la demeure de G. Gordon Gregg (nom du personnage incarnant H.H. Holmes, et en tout point conforme à la réalité), pharmacien et meurtrier à ses heures. Ses victimes sont jeunes et belles. Ses méthodes rapides, scientifiques et sans douleur. Ses crimes parfaits et impunis. Jusqu'au jour où une journaliste commence à avoir des doutes sur ce citoyen, en apparence bien sous tous rapports...

Avis : 

Avant de parler de ce livre, je me dois de vous préciser quelques détails. Ce livre a été édité pour la première fois en France en 1976 par les éditions Gallimard dans la collection la "Série Noire".

Robert Bloch est l'auteur du livre Psychose adapté en 1960 par Hitchcok. 

J'avoue que je ne le connaissais pas avant ce livre donc je suis rentré dedans sans aucun à priori.

Dans ce livre on connaît dès le début le tueur. Il n'y a donc aucune surprise de ce côté là. Mais ce n'est pas grave. Ce qui va nous intéresser c'est de savoir comment il va se faire attraper. On voit qu'il pense à chaques détails pour être mis hors de tout soupçon.

On a faire à un personnage qui semble tout ce qu'il y a de plus normal. Il réussit bien dans la vie et il semble des plus amicales. De l'extérieur il est difficile de soupçonner ce qu'il fait en réalité. Tout ceux qui le rencontrent le trouvent absolument charmant avec un charisme et un magnétisme incroyable.

De l'autre côté on fait la connaissance d'un petit assureur et de sa fiancée journaliste. Jim est très amoureux de Crystal. Mais Crystal est une jeune femme qui a de l'ambition et qui veut progresser dans sa carrière. Jim ne voit pas cela d'un très bon œil. C'est pourtant elle qui va s'intéresser de plus à un des clients de son fiancé. Elle prendra tous les risques pour peut être écrire l'article de sa carrière !

J'ai adoré ce personnage car elle n'a pas froid aux yeux et elle a un sacré caractère. Ce personnage féminin est très fort dans ce monde où les hommes ont toute puissance sur les femmes.

L'auteur, en plus de l'histoire, nous plonge dans le Chicago des années 1890 et plus précisément 1893 avec l'Exposition Universelle. La vie y est trépidante mais aussi dangereuse. Avec Crystal on découvre certains aspects comme la prostitution. 

L'enquête est plutôt lente mais ce rythme n'est pas déplaisant et ne gâche en rien la lecture. On se demande comment ce tueur sera attraper et on espère aussi que Crystal, qui mène l'enquête, ne se fera pas prendre !

Les chapitres sont courts et bien construits. L'auteur nous laisse avec un suspense parfois insoutenable et des non dits et qui nous donne envie de continuer la lecture. 

On ne s’ennuie pas une seule seconde. C'est captivant jusqu'à la dernière page. La fin du livre est réussite à part dans le côté secondaire de l'histoire qui m'a parut moins aboutis. 

Cette histoire prend encore plus de force quand on sait que l'auteur s'est inspiré de l'histoire d'un serial killer : H H Holmes. Il a sévit à la même période et avait aussi fait construire un château en plein Chicago d'où il était difficile de sortir. 

Une excellente lecture qu'on a du mal à lâcher avant la dernière page ! 

Edition : 10/18 - Date de parution : 5 octobre 2017 - 216 pages

L'opticien de Lampedusa par Emma-Jane Kirby

Présentation de l'éditeur : 

L'opticien de Lampedusa nous ressemble. Il est consciencieux, s'inquiète pour l'avenir de ses deux fils, la survie de son petit commerce. Ce n'est pas un héros. Et son histoire n'est pas un conte de fées mais une tragédie : la découverte d'hommes, de femmes, d'enfants se débattant dans l'eau, les visages happés par les vagues, parce qu'ils fuient leur pays, les persécutions et la tyrannie. L'opticien de Lampedusa raconte le destin de celui qui ne voulait pas voir. Cette parabole nous parle de l'éveil d'une conscience ; elle est une ode à l'humanité.

Avis : 

Il est beaucoup question du sujet des migrants ces derniers dans la littérature. Ce livre est l’histoire d’un homme qui ne voulait pas voir mais qui va se retrouver confronter de manière brutale à la réalité.

Le prologue de ce livre nous plonge directement au cœur de l’action, sans concession. On a l’impression de sortir la tête de l’eau et de se prendre la violence de l’action en plein cœur.

Le personnage s’adresse directement à nous. Il nous raconte comme il le peut ce qu’il a vécu. C’est brut, direct.

On comprend que, dans ce livre, nous serons confronté à un événement d’une grande violence mais il nous manque quelques éléments….

Pour cela l’auteur nous ramène un peu en arrière pour connaître celui qui nous raconte son histoire ainsi que le contexte.

Cet opticien pourrait ressembler à n’importe quel autre opticien. Mais il est le seul opticien de l’île de Lampedusa. Il tente de survivre car la vie n’est pas si simple sur cette île. Les loyers sont chers et la clientèle est parfois rare. Il vit avec sa femme et il a une bande de copains qui ont aussi des commerces mais seulement pendant la période où les touristes sont là.

Avant que certains ne retournent en Italie pour l’hiver, ils décident de faire une dernière virée en bateau tous ensemble…. à partir de là on va vivre l’enfer avec eux. Ce sauvetage on va le vivre quasiment minute après minute. C’est violent mais c’est la réalité. Chaque sentiment nous est retranscrit à la perfection. Le récit de sauvetage est mené tambours battant.

Mon cœur s’est emballé plus d’une fois et il est impossible de lâcher le livre tant que ce n’est pas fini.

Ces gens ont tout donné pour sauver le plus de personne possible. Ils se sont découvert des qualités insoupçonnées : bonté et générosité. Mais en faite ils ont tout simplement été humains.

Après cet événement, la vie n’est plus pareil pour l’opticien, sa femme et leurs amis. Pour eux le phénomène de l’arrivé des migrants ils ne le voyaient qu’à la télé et dans les journaux. Ils prennent alors conscience d’une réalité qui les dépasse.

Beaucoup de questions vont alors se bousculer dans leurs têtes…. Que faire ? Pourquoi les choses se sont passées ainsi ? Pourquoi les pouvoirs publics n’agissent pas ? Et la question que l’opticien se pose souvent : et si ils n’avaient pas pris la mer ce jour là ?

Ce livre nous interroge aussi nous. Qu’aurions nous fait à leur place ? Mais ce livre nous interroge aussi sur ce que l’on pense aux sujets des migrants.

L’écriture de ce livre est parfaite. On se laisse vraiment prendre par cette histoire. On est bousculé et malmené. Les chapitres sont longs mais ce n’est pas un problème. Pour une fois je trouve que c’est une qualité car c’est nécessaire pour bien poser les choses et bien ressentir ce qu’il se passe.

Ce livre est une ode à l’humanité. On ne peut pas rester indifférent face à ce qu’il se passe.  Ce livre me fait penser à celui d’Olivier Norek et d’Hugo Boris qui parle du même sujet et qui aussi nous interroge sur ce phénomène qui prend de l’ampleur et face auquel on ne fait presque rien.

L’auteur signe ici un livre qui va marquer et qui devrait être lu par tout le monde car c’est une réalité dont il faut s’emparer. 

Edition : J'ai Lu - Date de parution : 23 Août 2017 - 155 pages