Affichage des articles dont le libellé est les presses de la cité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est les presses de la cité. Afficher tous les articles

dimanche 30 septembre 2018

L'assassin de ma sœur de Flynn Berry


Présentation de l'éditeur :

Nora, la petite trentaine, prend le train depuis Londres pour rendre visite à sa sœur dans la campagne. À son arrivée, elle découvre que Rachel a été victime d'un crime barbare. Atomisée par la douleur, Nora est incapable de retourner à sa vie d'avant. Des années auparavant, un événement traumatique a ébranlé sa confiance dans la police ; elle pense être la seule à pouvoir retrouver l'assassin de sa grande sœur. Mais isolée dans ce petit village qui chuchote et épie, isolée – surtout – avec les démons de leur jeunesse sacrifiée, Nora devra souvent se battre avec elle-même pour retrouver la vérité sous la surface brumeuse des souvenirs.

Avis :

Avant de vous parler du livre, je tiens à remercier Babelio et les Éditions des Presses de la cité pour l'envoi.

Le synopsis m'a donné envie de lire le livre. L'histoire m'a fait penser à d'autres livres du même genre où à partir d'un événement, on apprend des secrets cachés. Sous une apparence de petite vie parfaite, il y a souvent des non dits.

Dans le livre, on vit l'histoire depuis le point de vue de Nora. On a donc le droit à toutes ses pensées mais aussi à différents flash-back qui concernent en grande partie sa sœur.
Le premier chapitre est bien construit et nous donne envie de continuer. Nora décide de mener sa propre enquête. Mais les 100 premières pages ne nous donne pas grand chose pour trouver qui a pu faire ça. Il y a de pistes qui sont vite et cela part dans tous les sens. Il n'y a rien de tangible. 

Le personnage de Nora  semble être complètement parano et va un peu vite dans ces considérations. De plus sa manière de vivre son deuil m'a un peu dérangée. C'est elle qui a découvert sa sœur et elle ne semble pas plus affectée que cela. On ne s'attache pas à elle et au bout d'un moment on se demande même si elle ne nous cache pas des choses. En ce qui concerne les autres personnages, ils sont traités de manière très superficielles. Pour un thriller qui semble être un thriller psychologique, c'est très dommage.

Toute l'histoire traîne en longueur avec beaucoup de retours en arrière qui n'apporte pas grand chose à l'histoire. Les traumatismes sont traités avec beaucoup de lenteurs et peu de profondeurs.

Mais ce qui m'a aussi beaucoup gênée c'est l'écriture. Il y a trop de descriptions de lieux et de personnages. On s'y perd un peu. De plus je trouve qu'elles sont mal écrites.
Et là où ça devient plus embêtant c'est qu'il y a des erreurs. Par exemple dans un même chapitre on passe 7 à 9 jours quelques lignes plus loin pour savoir quand est ce qu'elle a mis son parapluie dans le sac. C'est un petit détail mais qui reste gênant. 
De plus la construction des chapitres est bizarre et on s'y perd. On passe d'une scène à l'autre avec des personnages qui débarquent de nulle part. On change aussi de lieu sans vraiment s'en rendre compte. Il y a de manière générale beaucoup trop d'informations à gérer pour arriver à mener l'enquête. Cela nuit au rythme qui fait que l'on s'ennuie assez vite.

De manière général, l'histoire ne m'a pas emballée. On n'avance pas et on part dans des directions côté enquête qui ne mène nulle part. Pour la première fois j'ai fais le test de sauter des pages pour voir  si cela serait gênant. Et bien je n'avais pas perdu grand chose car les éléments sont répétées dans les chapitres suivants.
Je suis peut être devenue très exigeante mais j'ai aussi une impression de déjà lu. J'ai besoin d'être surprise et de ne pas voir les choses venir.
La fin du livre m'a vraiment déçu. Le pourquoi du meurtre de sa sœur est un élément qui semble sortir de nulle part. On nous a parlé de tout un tas de choses qui n'ont servi à rien. À la dernière page je me suis dit : "tout ça pour ça !".

Éditions : Presses de la cité - Date de parution : 20 Septembre 2018 - 272 pages

mercredi 1 novembre 2017

Une histoire des abeilles par Maja Lunde


Résumé : 

Un triptyque écologiste qui raconte l'amour filial à travers le destin des abeilles.
Angleterre, 1851. Père dépassé et époux frustré, William a remisé ses rêves de carrière scientifique. Cependant, la découverte de l'apiculture réveille son orgueil déchu : pour impressionner son fils, il se jure de concevoir une ruche révolutionnaire.
Ohio, 2007. George, apiculteur bourru, ne se remet pas de la nouvelle : son unique fils, converti au végétarisme, rêve de devenir écrivain. Qui va donc reprendre les rênes d'une exploitation menacée par l'inquiétante disparition des abeilles ?
Chine, 2098. Les insectes ont disparu. Comme tous ses compatriotes, Tao passe ses journées à polliniser la nature à la main. Pour son petit garçon, elle rêve d'un avenir meilleur. Mais, lorsque ce dernier est victime d'un accident, Tao doit se plonger dans les origines du plus grand désastre de l'humanité.

Avis :

La première chose qui m'a attirée vers ce livre, c'est sa couverture. Cette couleur et ce graphisme sont une vraie réussite.
C'est une lecture que j'ai eu la chance de faire grâce à NetGalley et aux Editions Les Presses de la Cité.

Dans ce livre nous avons trois histoires à trois périodes différentes. Ces périodes ont toutes un point commun : les abeilles.
A chaque période on suit un personnage différent. On alterne bien entre les différentes époques et personnages sans trop se perdre. Tout le rythme du livre est là. L'auteur arrive à tenir un certain suspense plus on avance dans l'histoire.

En 1851, en Angleterre, on suit William. Il est père de famille et tenait un magasin de semences. Avant cela il travaillait avec un professeur éminent mais pour subvenir aux besoins de sa famille il a du mettre cela de côté. Cela n'a pas été sans conséquence sur sa vie car il souhaitait avant tout devenir un grand scientifique. A cause de cela il tombe dans une profonde dépression et sa famille va en subir les conséquences. Mais un jour il retrouve goût à la vie grâce à l'apiculture.
Ce personnage est assez complexe. On le sent toujours fragile même quand il reprend goût à la vie. La relation qu'il a avec sa famille et surtout avec son fils est très instable.
Grâce à lui on découvre comment à l'époque les scientifiques ont travaillés pour comprendre les abeilles. 

En 2007, Ohio, on suit Georges. C'est un apiculteur de père en fils. Il vit avec sa femme dans une ferme. Son fils vient le voir de temps en temps. Son père espère qu'il deviendra lui aussi un apiculteur mais son fils a d'autres projets. La relation du père et du fils est au centre de cette histoire. Cela donne un caractère encore plus actuel à cette histoire. Cet homme est égoïste. Il ne vit que pour ses abeilles et espère que sa famille va le suivre. Il est donc très souvent agaçant dans ses réactions. Mais c'est un passionné, il n'a connu que cette vie avec les abeilles. On sent quand même qu'il peut évoluer car il prend conscience qu'il doit changer sa manière de faire.
Georges va être confronté aux premiers effets du changement climatique sur les abeilles. 

En 2098, en Chine, on suit Tao. Elle vit avec son mari et son fils. Ils travaillent tous les deux pour la pollinisation. Un jour lors d'une balade, son fils tombe malade. Tao et son mari ne savent pas ce qui arrive à leur fils ni où il est hospitalisé. Tao, qui rêvait d'une autre vie, va décider de tenter le tout pour le tout et partir à la recherche de son fils. En partant à la recherche de son fils, elle va découvrir ce qui arrive à son pays mais aussi comprendre pourquoi ils en sont arrivés là et par la même occasion comprendre ce qui est arrivé à son fils.
Ce personnage est celui que j'ai le plus apprécié. Malgré tout ce qui lui arrive, elle ne perd jamais espoir. Ce personnage force l'admiration.
Avec Tao, on voit les conséquences de la disparition des abeilles. Avec elle aussi, on fait un retour en arrière qui nous éclaire sur le passé et le présent qui nous sont racontés dans le livre. Elle fait le lien entre les différentes époques. L'époque de Tao est celle de la survie.

Ce livre est un conte philosophique. On suit à travers trois époques l'étude des abeilles puis les premiers effets du changement climatique sur les abeilles et enfin les conséquences direct/ la survie. Il est aussi question de la famille. A travers chaque époque on voit qu'elle est abordée de manière différente. Dans le passé et le présent, on voit qu'il est question de la succession alors que ce n'est absolument pas le cas dans le futur. Nos trois personnages sont soucieux du bien être de leur famille chacun à leur façon.
La lecture de ce livre est plutôt intéressante. Mais il y a cependant des longueurs. Les pensées des personnages sont très développées et donc leur histoire avance très lentement. Pendant une bonne partie du livre on ne sait pas trop où l'on va dans les différentes époques. Il faut de la patience pour comprendre qu'il y a des liens entre les époques.
Mais l'auteur arrive à garder notre intérêt car plus arrive la fin approche plus on comprend certaines choses qui relient les différentes époques. C'est assez surprenant mais cela donne un sens à ce livre.

Ce n'est pas un coup de cœur mais une lecture plutôt agréable avec un très beau message qui donne à réfléchir. Il plaira à ceux qui ont une sensibilité écologique et il poussera peut être certains à prendre conscience de ce qui pourrait nous arriver si on ne change pas notre comportement.

Edition : Les Presses de la Cité - Date de sortie : 17 Août 2017 - 400 pages